El SAT suspende la marcha prevista desde Antequera a Málaga tras ser prohibida por el Gobierno
El sindicato asegura que la comunicación de la protesta se hizo 13 días antes de su inicio, por lo que "cumple el requisito legal".
El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) ha suspendido finalmente la marcha prevista para este jueves y viernes desde el municipio de Antequera a Málaga, después de que haya sido prohibida por la Subdelegación del Gobierno basándose, según la organización, en "puras excusas y pretextos vanos". No obstante, la protesta se realizará en próximas fechas, han señalado.
Este pasado miércoles se conoció que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso contencioso-administrativo promovido por el SAT contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Málaga, por la que se acordó como no efectuada la comunicación de la marcha en el plazo de antelación fijado por ley.
Para esta organización sindical, la negativa del Gobierno al desarrollo de esta manifestación, que forma parte del conjunto de marchas programadas por el SAT en la Comunidad Autónoma bajo el lema 'Andalucía en pie', "ha violentado nuestro derecho constitucional a la libre manifestación de nuestras quejas y a la libre circulación por el territorio nacional".
En este sentido, han explicado, a través de un comunicado, que el pasado 10 de agosto el sindicato en Málaga depositó en el Registro de la Subdelegación del Gobierno el preceptivo escrito de comunicación de su deseo de realizar una marcha a pie desde Antequera a Málaga durante los días 23 y 24 del mismo mes.
"Esta comunicación tiene lugar 13 días antes del inicio de la marcha y, por tanto, cumple con el requisito legal que establece que la comunicación ha de realizarse con un mínimo de 10 días de antelación a la fecha del acto que se pretende celebrar", han puntualizado.
Así, han continuado, el día 13 de este mes, el subdelegado del Gobierno en Málaga, Jorge Hernández Mollar, "nos envía un escrito en el que literalmente afirma que debemos considerar que la celebración de la marcha los días propuestos y con el itinerario indicado provocaría un colapso circulatorio".
Según han explicado, Hernández Mollar señalaba que "una ocupación tan prolongada de una autovía, con una intensidad muy elevada de circulación en esta época del año, por un número indeterminado de personas andando y un vehículo de avituallamiento a su misma velocidad, supone la existencia de riesgo grave para la seguridad de los participantes y del resto de los usuarios de la autovía A-45". Estos son los motivos, han indicado, por los que el representante del Ejecutivo central en Málaga resolvió prohibir la marcha.
Como respuesta a esta prohibición, el pasado 16 de agosto el SAT envió un nuevo escrito al subdelegado en el que literalmente se le comunicó que "en el día de la fecha, nuestro sindicato ha resuelto la convocatoria de una nueva marcha que mantendría las fechas, horario e itinerario de la anteriormente citada, pero que no discurriría a pie a lo largo de las vías interurbanas de dicho itinerario, sino que, por el contrario, implicaría la utilización de autobuses para el transporte de los participantes en dicha marcha a lo largo de las vías interurbanas".
Respecto al tránsito de la protesta por los itinerarios urbanos inicialmente previstos en las localidades de Antequera, Casabermeja y Málaga, el mismo mantendría su carácter de marcha a pie y la vigencia de los horarios que ya fueron descritos en el escrito del sindicato del 10 de agosto, han señalado.
Han destacado, asimismo, que "con la utilización de autobuses por las vías interurbanas esta nueva marcha evita sin duda la existencia de cualquier tipo de problema vinculado a la seguridad vial y deja a salvo la posibilidad del ejercicio del derecho constitucional a libre manifestación y tránsito de los ciudadanos".
En contestación a esta segunda comunicación de la organización sindical, la Subdelegación "nos hace llegar un nuevo escrito, de fecha 18 de agosto, con una nueva prohibición de la marcha, alegando esta vez que dicha prohibición está motivada por haberse presentado nuestra comunicación con menos de 10 días de antelación a la fecha de inicio de la marcha", han criticado.
Entendiendo que esta segunda prohibición es "una burla descarada por parte del Gobierno de Rajoy hacia los derechos y libertades fundamentales que consagra la vigente Constitución Española", el sindicato presentó, con fecha 20 de agosto, un recurso ante el TSJA "para que sea invalidada la arbitraria e injusta prohibición de la marcha".
Sin embargo, han lamentado, "se ha puesto de manifiesto una vez más que la justicia está al servicio de los poderosos, nos dejan sin trabajo, nos echan de nuestras casas y ahora nos niegan el derecho a la queja", han indicado.
Finalmente, han hecho hincapié en que la primera de las marchas del sindicato se desarrolló en Jaén los pasados días 16, 17 y 18 de agosto "con gran éxito de participación popular y autorizada por la Subdelegación del Gobierno en esa provincia". Igualmente, han indicado, ha sido autorizada la marcha que este jueves se inicia en la provincia de Córdoba, así como las que en fechas próximas recorrerán Cádiz y Granada.
También te puede interesar
BC CÁMARA DE COMERCIO DE ESPAÑA