El juez Castro no citará a declarar a Corinna por el caso Nóos

Palma de Mallorca/El juez instructor del Caso Nóos, José Castro, ha desestimado la petición cursada por el ex socio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, Diego Torres, para que la noble alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del Rey, Don Juan Carlos, fuese citada a declarar en el marco de estas investigaciones. El magistrado, mediante un nuevo auto dictado este miércoles, ha rechazado de este modo la prueba testifical propuesta en su día por Torres, alegando la improcedencia de emplazarla a comparecer en los Juzgados de Palma "por el sólo hecho de que se la mencione en determinados documentos cuyo interés para la causa no se advierte".

Del mismo modo, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha rechazado citar de nuevo a Urdangarín, como también solicitaba su exsocio a fin de que aclarase si la firma que figura en varios documentos de la causa es suya. Asimismo, solicitaba que, en caso de que se hubiera acogido a su derecho a no declarar, se sometiera a Urdangarin a una pericial caligráfica que permitiese esclarecer si la rúbrica pertenece o no al marido de la Infanta Cristina. No obstante, el juez considera que no resulta procedente una nueva declaración del Duque "salvo que el advenimiento de nuevos hechos lo hicieran aconsejable", como tampoco una pericial caligráfica sobre la autenticidad de determinados documentos que "en gran medida de hecho han venido siendo reconocidos".

Torres también pedía que fuese citada la que fuera secretaria del duque, Julita Cuquerella, así como Anna Wang Wu, ex mujer del secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, y otros testigos, con el fin de que explicasen cuál fue su participación en las actividades desarrolladas por el Instituto Nóos, que están siendo investigadas en el marco de este proceso judicial. No obstante, su petición ha sido desestimada por el juez. Cabe recordar que, eespecto a Corinna, el propio Torres entregó al magistrado varios correos electrónicos en los que figura el nombre de la noble y en los que Nóos agradece su participación en la primera edición del Valencia Summit, evento investigado por un supuesto desvío de fondos públicos. En uno de los correos, Francisco Larrey, quien fuese empleado de Nóos, ironiza, dirigiéndose al presunto testaferro de Urdangarin, Mario Sorribas: "Mario, ¿crees que me podré casar con la señorita Corinna?". En otro email, Sorribas agradece a Larrey la participación de Corinna con un "¡ahí has estao torero Francisco! Yo creo que éste es el camino para llegar a cualquier parte del mundo". Por su parte, la propia noble también da las gracias a Larrey en otro email afirmando, en inglés, haberle alegrado el día ("it may my day!!!") tras su irónico comentario.

En respuesta del 2 de noviembre de 2004, el propio empleado de Nóos le espeta a Corinna you are a lovely woman (eres una mujer maravillosa), agradeciéndole su presencia en el Valencia Summit de 2004 y confiando en contar con ella en la edición de 2005 y comentándole, todo en inglés, que si necesita cualquier cosa en Barcelona o Valencia le pida ayuda. Despidiéndose, tras ello, con un much love (mucho amor).

Según los documentos aportados por Torres, ese mismo día Corinna vuelve a escribirle para dedicarle "unas pocas líneas" con las que agradecerle la "fantástica organización en Valencia" y "toda vuestra asistencia con nuestros viajes, etc. Hemos pasado un tiempo maravilloso. Con los mejores recuerdos, Corinna". Asimismo, Torres exhibió durante una de sus declaraciones como imputado un correo en el que el marido de la Infanta Cristina pedía a Corinna formar parte de la fundación de ésta, por recomendación del Rey don Juan Carlos.

Mientras tanto, Torres pedía que se certificase la autenticidad de las más de las 919 facturas que a lo largo de los últimos meses su defensa ha entregado al magistrado, y con las que ha intentado acreditar, en base a los ingresos y gastos en que incurrió el Instituto Nóos en los eventos, que la entidad tuvo que afrontar cuantiosas pérdidas económicas. En concreto, reclamaba al juez que requiriera a la totalidad de libradores de estas facturas que acreditasen si efectivamente se libraron y si su razón se corresponde con los cometidos encomendados. Una medida que también fue rechazada por el juez por cuanto constituiría una reiteración de diligencias que, "aparte de superflua, implicaría dado el elevado número de personas a que se refieren, un retraso en la instrucción de muchos meses".

Juez decidirá a partir de noviembre si cita a Camps y Barberá como testigos

El juez del caso Nóos, José Castro, ha concedido también un nuevo plazo al fiscal para que se pronuncie sobre la petición de la acusación popular de que sean citados a declarar como testigos el ex presidente valenciano Francisco Camps y la alcaldesa Rita Barberà, con lo que decidirá al respecto a partir de noviembre. En un auto dictado este , Castro acepta la petición de la Fiscalía Anticorrupción de ampliar el plazo para plantear alegaciones a dicha solicitud del sindicato Manos Limpias y le concede cinco días a contar a partir del 1 de noviembre, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares. Manos Limpias formuló al juez dicha petición después de que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia rechazara el pasado 24 de septiembre imputar a Camps y Barberá, y asumir la causa en lo que afecta a los hechos de Valencia, en esta causa que investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos.