Más de 2.000 investigadores alertan de la "manipulación y falseamiento" de Vox
Manifiesto Vox y las ciencias Sociales
Denuncia que la formación de Santiago Abascal recurre a la "descontextualización intencionada" para construir propuestas
Más de 2.000 investigadores y docentes han suscrito, hasta el momento, el manifiesto lanzado por el científico del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en Madrid Alberto Corsín que critica la "manipulación" de los datos por parte de Vox para sostener su argumentario y propuestas políticas.
"Desde su aparición en la esfera pública española en 2013, y muy especialmente durante el transcurso de las recientes campañas electorales, los dirigentes de Vox han construido una parte importante de su argumentario político a través del falseamiento y la manipulación de datos e informaciones diversas", señala el texto del manifiesto, suscrito por investigadores de universidades y centros de investigación además de docentes y directores de institutos.
Entre los firmantes están María José Aguilar, directora del Grupo Interdisciplinar de Estudios sobre Migraciones, Interculturalidad y Ciudadanía de la Universidad de Castilla La Mancha; María del Olmo Ibáñez, directora del Archivo Histórico Provincial de Alicante; o Alejandro Escudero, director del Departamento de Filosofía de la UNED.
"Apelando a fuentes estadísticas e informes sociológicos han pretendido establecer supuestas relaciones de causa-efecto entre inmigración ilegal y delincuencia urbana, población extranjera y violaciones en grupo, o el coste del funcionamiento del Estado de las Autonomías", apostilla el manifiesto.
"Sobre esas argumentaciones han construido propuestas políticas que implican la criminalización y expulsión de los inmigrantes, el desmantelamiento de las políticas de igualdad, la negación de la violencia de género, la limitación del autogobierno y del Estado de las Autonomías o la ilegalización de ideas y partidos políticos", subraya el manifiesto, que añade que "una y otra vez periodistas, analistas y científicos sociales han demostrado que el uso que Vox hace de datos e informaciones es, en el mejor de los casos, erróneo, cuando no directamente ejercicios de descontextualización intencionada, manipulación y falseamiento".
Además de "deteriorar la convivencia", el texto añade que este uso de los datos por parte de la formación liderada por Santiago Abascal "desprestigia y tergiversa el trabajo de miles de investigadores sociales".
El documento reconoce que "otros partidos y quienes intervienen en la esfera pública son en ocasiones poco cautelosos con la presentación o interpretación de datos y resultados de la investigación social", pero insiste en Vox, al que atribuye una "estrategia calculada, sistemática y recurrente que parece imparable en estos momentos".
También te puede interesar
Lo último