Miguel Ángel Rodríguez admite al juez que difundió a los medios un correo del novio de Ayuso

Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, acudía al Tribunal Supremo para declarar como testigo en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la filtración de correos sobre el fraude fiscal del novio de la presidenta madrileña.

El asesor de la presidenta de la Comunidad de Madrid ha reconocido este miércoles al juez que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, que difundió un correo entre el abogado de la pareja de la presidenta madrileña y el fiscal del caso que le investigaba por fraude fiscal.

En declaraciones a los medios tras testificar ante el juez del Supremo Ángel Hurtado, el jefe de Gabinete de Ayuso ha admitido que filtró a algunos medios el correo del 12 de marzo en el que el fiscal Julián Salto le anuncia a la defensa de Alberto González Amador que van a presentar una denuncia y que hay posibilidad de pacto, sin precisar de donde obtuvo ese correo electrónico.

Pero ha dicho que desconocía la existencia del correo anterior del 2 de febrero en el que González Amador ofrecía un pacto a la Fiscalía por el que se declaraba culpable de dos delitos fiscales por defraudar más de 350.000 euros de los beneficios obtenidos por la venta de mascarillas en la pandemia.

Con la citación de Rodríguez arranca un mes de enero en el que comparecerán hasta 13 testigos, la mayoría periodistas, ante el juez del Supremo Ángel Hurtado, instructor del procedimiento por la supuesta filtración de información sobre la causa judicial de Alberto González Amador. El jefe de Gabinete de Ayuso comparece a petición de la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa del fiscal general y ve "indicios" de que accedió "a una parte del contenido de los correos" que el abogado de González Amador cruzó con la Fiscalía para reconocer un fraude a Hacienda y tratar de llegar a un pacto.

La Abogacía sostiene que "la primera revelación de secretos fue de Miguel Ángel  Rodríguez" el pasado 13 de marzo, para lo cual se basa en varias noticias en distintos medios publicadas aquella noche. También la Fiscalía, en su informe al Supremo rechazando que se abriera causa penal contra García Ortiz, aseguró que "la nota de prensa emitida por la Fiscalía se limitaba a desmentir, con hechos cronológicamente sistematizados, los infundios publicados" por tres medios de comunicación "así como por el Jefe del Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid", Miguel Ángel Rodríguez .

Rodríguez llegó a escribir en X: "Resumen de la locura de hoy: la fiscalía ofrece por email un acuerdo al sr. González antes de que pueda responder, la misma Fiscalía dice que ha recibido órdenes 'de arriba' para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio".

La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, ha confiado este martes en que en la comparecencia del asesor de Ayuso "la verdad vaya p'alante", haciendo suyo el lenguaje que el propio Rodríguez  ha usado en redes sociales para vaticinar que el fiscal general va a ir "p'alante".

En la previa de la declaración, el PSOE ha presentado este martes una denuncia en los juzgados de Madrid contra Rodríguez por haber presuntamente filtrado en un chat datos personales de dos periodistas obtenidos por un policía que les pidió identificarse mientras realizaban una investigación sobre la vivienda de Ayuso y su pareja. Una iniciativa que el PP considera es un "intento demasiado forzado de desviar la atención" ante la situación en la que está España.

Rodríguez  acude al Supremo después de que el instructor del caso haya pedido a la UCO que le informe de si puede recuperar los mensajes del teléfono móvil que usaba el fiscal general, dado que lo cambió el pasado 23 de octubre, una semana después de que el tribunal abriera una causa contra él.