La hija de los Sussex se llamará...
Futura bebé del príncipe Enrique y Meghan
Las casas de apuestas barajan varias opciones con mucho significado, pero una de ellas lleva la delantera
¿Cómo se llamará la hija de los duques de Sussex? Con Archie Harrison,Archie Harrison el príncipe Enrique y Meghan Markle sorprendieron en cuanto a la elección del nombre de su primogénito. Ahora la duda está en si con su hija ocurrirá lo mismo. Por si acaso, y teniendo en cuenta que está previsto que la pequeña venga al mundo antes del verano, las casas de apuestas ya están haciendo su trabajo. Una británica llamada Ladbrokes acaba de publicar el ranking de los nombres que según sus clientes tienen más posibilidades de ser el elegido, y el resultado es bastante sorprendente.
En estos momentos, el favorito para ganar con mucha diferencia es Philippa, a modo de homenaje póstumo al abuelo de Enrique, Felipe de Edimburgo, fallecido hace poco más de un mes. Por cierto, que no sería el único nieto en tener este gesto. La princesa Eugenia y Zara Tindall también pusieron de segundo nombre Felipe a sus hijos antes de que el duque falleciera.
El segundo nombre en la lista de ganadores también tiene un significado muy importante para el hijo del príncipe de Gales: Diana. No extraña teniendo en cuenta el cariño con el que el príncipe Enrique habla siempre de su madre y lo presente que la tiene, la admiración de Markle hacia la princesa pese a no haberla conocido, y sobre todo, porque este año habría cumplido 60 años.
El tercer candidato es también el más evidente: Isabel, como la reina. Un gesto que podría contribuir a relajar la tensión actual existente entre los Sussex y la familia real británica.
La lista la completan en este orden Allegra, Alexandria, Grace, Emma, Rose, Alice y Victoria. Aunque de momento sólo son especulaciones. Solo Enrique y Meghan, evidentemente, tendrán la última palabra.
Meghan gana definitivamente el juicio por publicar la carta de su padre
La duquesa de Sussex ha ganado una demanda contra el grupo periodístico británico ANL, dueño del Daily Mail, Mail on Sunday y MailOnLine, por infringir sus derechos de autor al publicar sin su autorización en 2019 una carta privada que escribió a su padre.
Al pronunciarse en la última fase de este litigio, el juez Mark Warby del Tribunal Superior de Londres consideró demostrado que la esposa del príncipe Enrique fue la autora material de la misiva y por tanto es la parte damnificada. El magistrado decidió de manera sumaria, lo que significa que no habrá necesidad de celebrar un juicio, visto que la posición alegada por el grupo de prensa "no es realista".
Associated Newspapers Limited (ANL) había argumentado que el texto reproducido por sus cabeceras -las más leídas del país- en cinco artículos en febrero de 2019 lo había escrito un ayudante de la duquesa y por tanto los derechos pertenecían a la monarquía.
Sin embargo, durante el proceso el ex responsable de comunicación de Meghan Markle, Jason Knauf, ha declarado que fue la ex actriz quien escribió la carta de su puño y letra y él solo hizo una sugerencia, por lo que el copyright le pertenece a ella.
El fallo de este miércoles completa otro emitido el 11 de febrero, en el que el tribunal concluyó, también de manera sumaria, que los periódicos habían violado la privacidad de la duquesa al publicar la carta que ella dirigió a su padre, Thomas Markle, de 76 años, en agosto de 2018.
Meghan Markle demandó a ANL por mal uso de información privada, violación del derecho de autor e infracción de la ley de protección de datos. El juez dijo en febrero que la publicación del texto fue "manifiestamente excesiva, y por tanto ilegal", ya que se trataba de "una carta personal y privada", que abordaba aspectos de la relación mal avenida entre el padre y su hija, que se sentía "angustiada" por el comportamiento de su progenitor.
Warby pidió este miércoles a ANL que busque cualquier copia de la misiva y la entregue a sus abogados para ser destruida siempre que Markle, de 39 años y que espera a su segundo hijo, acabe ganando todo el proceso judicial, que podría alargarse si el grupo periodístico recurre algún otro aspecto.
ANL también debe facilitar a la corte una relación de los beneficios que obtuvo con la publicación de la carta, lo que se analizará en otra vista en octubre en la que previsiblemente se establecerán costas e indemnizaciones.