Junta y Ayuntamiento trabajarán para solucionar la situación de las obras de Corredera y Esteve
Jerez
Tras la reunión de hoy, se acuerda que Urbanismo proponga alternativas y ambas administraciones se emplazan a que sean los técnicos los que alcancen un acuerdo viable para el patrimonio de la ciudad
Jerez/Tal y como dejaba caer ayer José Antonio Díaz, teniente de alcaldesa de Urbanismo del Ayuntamiento de Jerez, la reunión entre el Consistorio jerezano y la Junta de Andalucía se ha producido hoy y desde la Delegación Territorial de Cultura y Patrimonio Histórico se apuesta por llegar a un entendimiento tal y como hizo el edil jerezano el lunes. La reunión la han mantenido la delegada territorial de Cultura y Patrimonio Histórico, Mercedes Colombo, junto con el director general de Patrimonio Histórico y Documental, Miguel Ángel Araúz, que se reunieron con José Antonio Díaz, delegado de Urbanismo jerezano, para buscar alternativas a la paralización de las obras que el Ayuntamiento ejecuta en el eje Corredera-Esteve-Cerrón, en el casco histórico.
Tal y como ha explicado Mercedes Colombo, "el encuentro, como no podía ser de otra manera, ha sido cordial y satisfactorio y hemos trasladado al responsable de Urbanismo que su área proponga soluciones alternativas a la situación actual, además de emplazarnos, ambas administraciones, a que sean los técnicos los que se reúnan para que esa solución sea viable para el patrimonio de la ciudad".
Colombo ha explicado que "durante la reunión hemos recordado al señor Díaz antecedentes en conjuntos históricos de la provincia que han aplicado criterios similares a los que se les ha reclamado al Ayuntamiento de Jerez y no sólo durante esta legislatura sino con gobiernos anteriores", por lo que la delegada ha querido aclarar que "la llegada del nuevo gobierno de la Junta de Andalucía no ha traído una modificación de criterios".
Por ello, Mercedes Colombo y Miguel Ángel Araúz han mostrado su "satisfacción porque se vuelva a la senda del diálogo, aunque haya tenido que ser después del auto de la jueza que desestimó la suspensión cautelar de la resolución de 1 de junio de 2020 de nuestra delegación que acordó la paralización de estas obras al considerar que priman las medidas de protección patrimonial".
Temas relacionados
4 Comentarios