El Juzgado archiva la causa contra el exconcejal Francisco Camas por su contratación en la Faffe

El Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ha acordado el archivo provisional de la causa abierta contra el exconcejal del PSOE de Jerez Francisco Camas por su contratación en la Faffe, una fundación dependiente de la Consejería de Empleo de la Junta que se disolvió a mediados de la pasada década. De este modo, culminan así unas diligencias judiciales que se iniciaron a mediados de 2019.

El auto es consecuencia de un pronunciamiento previo de la Audiencia Provincial de Sevilla que daba por terminada la investigación dado que se habían sobrepasado los plazos que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal para poder prorrogar su instrucción. No obstante, el pronunciamiento judicial aún no es firme y cabe posibilidad de recurso.

Todo comenzó en 2019 cuando en los juzgados de Sevilla se iniciaron las diligencias para investigar si fue ajustada a derecho la contratación de Francisco Camas en la Faffe en 2003—se analizó si los hechos podían ser constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación—. Inicialmente, la causa recayó en el Juzgado de Instrucción número 20, aunque este se inhibió en el número 6 alegando que no era competente para este tipo de diligencias.

Fue a principios de marzo de 2020 cuando, a petición del fiscal, este juzgado emitió un auto declarando la complejidad de la causa para, de este modo, contar con un mayor plazo para la realización de la instrucción —se establecieron 18 meses—. Y a finales de 2021 se decretó una prórroga de seis meses más, aunque a mediados del año pasado se prorrogaba otros seis meses la investigación. Hubo una propuesta de tercera prórroga a principios de este año que acabó siendo rechazada por el tribunal provincial.

La defensa de Francisco Camas fue presentando recursos a todos los autos del Juzgado, pero el que hizo contra esta segunda prórroga acabó prosperando. Así, la Audiencia Provincial de Sevilla determinó a principios del pasado mes de octubre que tanto el pronunciamiento sobre la declaración de complejidad de las diligencias, así como de las prórrogas, eran extemporáneos ya que los pronunciamientos se habían realizado incumpliendo los plazos establecidos por la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Así, la Audiencia Provincial incidía en que las diligencias previas se abrieron el 24 de junio de 2019 y la primera prórroga se decretó el 4 de marzo de 2020 superado, por tanto, el plazo de seis meses que establecía el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Por lo tanto, y una vez conocida la determinación de la Audiencia Provincial, el Juzgado de Instrucción emitió un auto este 15 de noviembre donde establece la “invalidez” de todas las diligencias y actuaciones de investigación realizadas desde diciembre de 2019 —incluida la declaración en el Juzgado de Camas y las prórrogas acordadas— ya que en ese momento estaba caducado el procedimiento. De este modo, el Juzgado razona que no puede entrar a valorar los posibles indicios de criminalidad en la contratación debido a esta circunstancia.

Francisco Camas trabajó desde 2003 en la Faffe hasta que se disolvió esta entidad dependiente de la Junta de Andalucía, momento en el que fue subrogado por el Servicio Andaluz de Empleo (SAE). En este organismo estuvo empleado hasta junio de 2015 cuando fue elegido concejal del Ayuntamiento de Jerez. Fue edil de la corporación hasta febrero de este año, cuando dimitió tras ser excluido de las listas con las que su formación concurrió a las elecciones municipales del pasado mes de mayo.